Si el Pacto Verde Europeo tenía sentido económico antes de la crisis del COVID-19, «tiene aún más sentido ahora» porque ayudará a reiniciar la economía, dijo Frans Timmermans, vicepresidente de la Comisión de la UE a cargo de la acción climática.
Según ha informado la agencia Euroactiv, Timmermans ha confirmado que Bruselas seguirá adelante con las propuestas de nuevos objetivos climáticos este mes, diciendo que el objetivo será alinear los objetivos de la UE para 2030 con el objetivo a largo plazo del bloque de convertirse en climáticamente neutral para 2050. .
«Muy pronto propondremos nuevos objetivos de emisiones para 2030», dijo Timmermans, al anunciar una serie de nuevas propuestas de políticas que saldrán en otoño, incluida una ola de renovación de edificios y una estrategia de energía marina para impulsar la adopción de energías renovables como la energía eólica marina. .
La propuesta, que se presentará en septiembre, irá acompañada de un análisis económico detallado para evaluar los costos y beneficios de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de la UE en un 50 o 55% por debajo de los niveles de 1990 para 2030, frente al 40% actual.
Este análisis de costo-beneficio, o «evaluación de impacto» en la jerga de la UE, es esperado con impaciencia por los países de la UE, algunos de los cuales se han vuelto cautelosos sobre el costo de la acción climática en un momento en que la economía está entrando en una recesión causada por el COVID-19. crisis de salud.
En julio, un grupo de seis países del este de la UE envió una carta a la Comisión advirtiendo sobre los costes adicionales que esto supondrá para las regiones que dependen en gran medida de industrias contaminantes como el carbón.
“Sobre todo, la evaluación de impacto debería ser realista”, dijeron los ministros de medio ambiente de Bulgaria, República Checa, Hungría, Polonia, Rumanía y Eslovaquia.
“Estamos experimentando una pandemia global que no terminará pronto y podría haber otras por venir. Esto ya no es lo habitual, por lo que tampoco debería serlo la AI ”, escribieron los seis ministros en una carta fechada el 13 de julio.
Pero Timmermans pareció rechazar esas afirmaciones. “El costo de la acción climática puede ser alto, pero se ve eclipsado por el costo de la inacción”, dijo el holandés en referencia a las tormentas, inundaciones y olas de calor que son cada vez más frecuentes y están cobrando un alto precio en la economía.
«El Pacto Verde es la nueva estrategia de crecimiento de Europa», subrayó el vicepresidente de la Comisión, repitiendo el nuevo mantra del ejecutivo de la UE de que el crecimiento económico y las políticas medioambientales «van de la mano».
Con el presupuesto de la UE a largo plazo y el plan de recuperación acordado por los líderes de la UE en julio, Europa tendrá 1,8 billones de euros para gastar en el reinicio de la economía en los próximos siete años, recordó Timmermans, diciendo que el 30% de esa suma se dedicará a acción climática.
Ese dinero hay que gastarlo “responsablemente”, insistió, y dijo que las sumas serán “tomadas en préstamo de las próximas generaciones” que tendrán que pagar esta deuda.
“Gastarlo en su futuro en lugar de en nuestro pasado es un imperativo moral y una cuestión de buen sentido económico”, dijo el vicepresidente de la Comisión.
«Es una mala economía: ¿por qué gastar dinero para mantener las cosas como están cuando sabes que volverás a necesitar dinero para cambiarlas en un futuro próximo?» preguntó, advirtiendo que esto sería “un desperdicio e incluso irresponsable”, ya que es posible que ya no haya dinero nuevo disponible en un mundo agobiado por la deuda post-COVID.
Por supuesto, el dinero también se gastará en las prioridades inmediatas de la crisis, continuó el holandés. “Pero debemos evitar la trampa en la que caímos después de la crisis financiera”, donde se derrochó dinero en proteger el status quo en lugar de invertir en industrias futuras.
Luego levantó una esquina del velo sobre la próxima evaluación de impacto sobre el nuevo objetivo de la UE para 2030. «Una cosa se destaca de la evaluación subyacente: es que un objetivo aumentado en el rango del 50 al 55% es factible y puede apuntalar el crecimiento económico sostenible».
«Aumentar nuestra ambición, especialmente ahora, tiene sentido», enfatizó, y dijo que «esperar ahora porque no podemos pagarlo por el momento es la forma más segura de no poder pagarlo en el futuro».
“Debemos mantenernos firmes y hacer esto bien desde el principio. A medida que aumenta la presión, debemos seguir resistiendo la tentación de invertir dinero en una economía del carbono que pronto se agotará».
Por Frédéric Simon | EURACTIV.com
