Siete gasoductos y terminales de importación de gas metano respaldados por la UE han sido aplazados o cancelados en la última década, según un estudio de Global Witness.
En menos de una década, la Unión Europea ha gastado 440 millones de euros en gasoductos que nunca se han completado o que posiblemente no se lleguen a construir, según un nuevo análisis de Global Witness.
Desde 2013, la Unión Europea ha gastado casi 5.000 millones de euros en subvenciones financiadas por los contribuyentes y préstamos subvencionados en 41 proyectos de gas, como gasoductos o terminales de importación, conocidos como “Proyectos de interés común” (PCI). Este proceso se rige por el Reglamento TEN-E que otorga una enorme influencia a un grupo de empresas de gas, ENTSOG, sobre las cuales las infraestructuras de gas están preseleccionadas para recibir financiación pública.
De los siete proyectos que han fracasado o es probable que lo hagan, cada uno involucra a miembros de ENTSOG. El informe de Global Witness de junio del año pasado «Pipe Down» expuso este notable conflicto de intereses en el corazón de la financiación del gas de la UE, y encontró que la gran mayoría de todo el dinero de la UE para proyectos de gas fósil se destinó a empresas ENTSOG.
La Comisión Europea ha propuesto recientemente una revisión del reglamento TEN-E, pero ha dejado en gran medida intacta la influencia de ENTSOG. Con un conjunto de nuevos proyectos de PCI actualmente bajo revisión, parece probable que la Comisión vuelva a repetir los mismos errores.
Jonathan Gant, responsable de campañas de gas sénior de Global Witness, declaró:
«Es increíble que la Comisión piense que este es un proceso justo para decidir cómo gastar el dinero público. Cuando las empresas que pueden beneficiarse directamente están involucradas en el proceso de toma de decisiones, no puede sorprender que tanto de este dinero vital se desperdicie ”.
«La crisis climática, como la propia UE reconoce, es inmediata y desastrosa. Por lo tanto, no podemos desperdiciar un solo centavo de los fondos públicos ya escasos cuando este dinero debería destinarse a proyectos viables de energía renovable».
«Lo que es aún más impactante es que la Comisión Europea ha dejado pasar recientemente la oportunidad de corregir el desequilibrio de influencia de las empresas. Esto solo sirve para subrayar cuán poderosas son estas empresas y hasta qué punto la UE debe separarse de la industria de los combustibles fósiles».
En algunos de estos proyectos fallidos, la construcción ni siquiera se ha comenzado, aunque la mayor parte del dinero desperdiciado se gastó en el controvertido gasoducto BRUA, que se suponía que transportaba gas desde los campos de gas del Mar Negro a Bulgaria, Rumania, Hungría y Austria. TRANSGAZ, el miembro de ENTSOG que respalda el gasoducto, la declaró un éxito después de completar una sección rumana el año pasado. Pero los planes para extender BRUA a Hungría han sido cancelados y es poco probable que la instalación transporte gas desde el Mar Negro, muy por debajo de la ambición del proyecto cuando se le concedió el estatus PCI.
Según el análisis de Global Witness, los 440 millones de euros de fondos desperdiciados serían suficientes para cubrir la construcción del inmenso parque solar Núñez de Balboa en España, el más grande de Europa, o el parque eólico marino Rodsand de Dinamarca, que calienta 200.000 hogares.
La consulta de la Comisión Europea sobre la próxima lista de proyectos de energía ‘PCI’ que recibirán apoyo de la UE está abierta hasta principios de abril de 2021. Global Witness pide que se abandonen todos los proyectos de gas fósil y se les prohíba recibir subsidios adicionales, redirigiendo fondos a energías renovables. proyectos. Global Witness también pide al Consejo y al Parlamento Europeo que revisen la revisión de la TEN-E de la Comisión, para eliminar el enorme poder que otorga a los miembros de ENTSOG.
